SAWIDRA-AC
——————–
Projet d’Information Satellitaire et Météorologique pour la Réduction des Risques de Catastrophes en Afrique Centrale
Banque Africaine de Développement
————————–
Communauté Economique des
Etats de l’Afrique Centrale
PUBLICATION DE L’ATTRIBUTION DU MARCHE DE FOURNITURE D’UN HIGH-PERFORMANCE COMPUTING SYSTEM (HPC) (DAO N° ICB No: No. 01-2019-G/ECCAS/SAWIDRA-AC) NOTE D’INFORMATION
Date de publication | 14 mars 2019 |
Pays | CAMEROUN |
Agence d’exécution | Communauté Economique des Etats de |
l’Afrique centrale (CEEAC) | |
Nom du Projet | Projet d’Information Satellitaire et |
Météorologique pour la Réduction des | |
Risques de Catastrophes en Afrique Centrale | |
(SAWIDRA-AC) | |
Numéro de Prêt/Don | ML-0047 |
Nom de l’appel d’offres | DESIGN, SUPPLY, DELIVERY, INSTALLATION |
AND COMMISSIONING OF A HIGH- | |
PERFORMANCE COMPUTING SYSTEM | |
Numéro et nom du lot (si diffèrent du nom de l’AO) | N/A |
Méthode d’acquisition | Appel d’Offres International Ouvert |
Préférence nationale (Oui ou Non) | Non |
Préférence régionale (Oui ou Non) | Non |
Numéro d’appel d’offres de l’Emprunteur | ICB No 01-2019-G/ECCAS/SAWIDRA-AC |
Date de réception par la Banque du projet de DAO | 21 Novembre 2018 |
Date d’approbation par la Banque du DAO | 11 mars 2019 |
Date d’émission du DAO | 14 mars 2019 |
Date limite de remise des offres | 29 mai 2019 |
Date d’ouverture des offres | 29 mai 2019 |
Date de réception par la Banque du rapport | 12 juin 2019 |
d’évaluation des offres | |
Date d’approbation par la Banque de l’évaluation | 28 juin 2019 |
Nom de l’’attributaire du Marché | INTERTECH GROUP sarl |
Nationalité | Française |
Adresse | 54 Avenue HOCHE 75008 Paris | |
Montant du Contrat | 769 238 euros | |
Date de démarrage du Contrat | Voir Article 3 de l’accord de Contrat | |
Durée d’exécution du Contrat | 120 jours | |
Résumé de l’objet du Contrat | DESIGN, SUPPLY, DELIVERY, INSTALLATION | |
AND COMMISSIONING OF A HIGH- | ||
PERFORMANCE COMPUTING SYSTEM | ||
Nombre total de soumissionnaires | 4 (Quatre) | |
Soumissionnaire 1 | ||
Nom | Groupement NRD Companies &Critical | |
IT Infrastructure BAIP UAB (en Joint- | ||
Venture) | ||
Nationalité | NORVEGE-LITHUANIE | |
Adresse | Adresse du Représentant autorisé | |
Gynéjɥ str.14, Vilnius 01109, Lithuania | ||
Prix des offres lus à haute voix | 852 197,00€ | |
Prix évalués | N/A | |
Offres acceptées / rejetées | Rejetée | |
Motifs de leur rejet | Le Groupement ne remplit pas les critères | |
d’éligibilité relative à la provenance. Un des | ||
membres du Groupement (BAIP UAB de la | ||
Lithuanie) est originaire d’un pays non éligible | ||
(Non membre de la BAD). | ||
Soumissionnaire 2 | ||
Nom | INTERTECH GROUP SARL | |
Nationalité | Française | |
Adresse | 54 Avenue HOCHE 75008 Paris | |
Prix des offres lus à haute voix | 769 238 euros | |
Prix évalués | 769 238 euros | |
Offres acceptées / rejetées | Acceptée | |
Motifs de leur rejet | N/A | |
Soumissionnaire 3 | ||
Nom | SEAQUEST INFOTEL | |
Nationalité | CANADIENNE | |
Adresse | 3505, Crois des Caryers, Brassard, Québec, | |
Canada J4Z3S7 | ||
Prix des offres lus à haute voix | 773 478. 66 euros | |
Prix évalués | N/A | |
Offres acceptées / rejetées | Rejetée | |
Motifs de leur rejet | La proposition technique est non conforme | |
car elle ne propose que 3,2 Go de mémoire | ||
vive (RAM) par cœur, contrairement aux 4 Go |
demandés Soumissionnaire 4 | ||
Nom | BULL INFOTECH TECHNOLOGIES | |
Nationalité | Ivoirienne | |
Adresse | Avenue Nogues Immeuble, 4ème Etage, | |
Abidjan, 01 BP 1580 Abidjan, 01 | ||
Prix des offres lus à haute voix | 482 854 euros | |
Prix évalués | N /A | |
Offres acceptées / rejetées | Rejetée | |
Motifs de leur rejet | – Le délai de validité des offres remis est de | |
90 jours et non de 120 jours comme exigé | ||
par le DAO | ||
– Il n’a pas donné les specifications | ||
technique de l’UPS |
N.B. Tout soumissionnaire qui souhaite connaître les raisons pour lesquelles son offre n’a pas été sélectionnée doit en faire la demande auprès de l’Agence d’exécution. En tout état de cause, la Banque se réserve le droit de faire examiner toute réclamation d’un soumissionnaire à tout moment à la suite de l’attribution du marché.